Hyviä kysymyksiä, kiitos! Sori kun kestää - kauheasti kiirettä, ja sinun kysymyksiisi vastaaminen vei hieman aikaa.
Demoa ei valitettavasti ole tulossa. Tärkein syy ollen, että me emme pysty tekemään kunnon demoa. Demon tekeminen olisi meidän osalta koostunut siitä, että poistaisimme ne muutamat kartat, joita ei demoon haluttaisi, jättäen kaikki muut resurssit (musiikit, graafiset objektit, tekstuurit, äänet) paikalleen. Tämä tarkoittaisi kahta asiaa:
1. demo olisi kooltaan samanlainen kuin itse peli (eli n. gigan luokkaa). Meidän serveri ei ole tarkoitettu näin suuren tiedoston jakamiseen (100 ihmistä = 100 gigaa), eikä välttämättä edes löytyisi kovin paljon ihmisiä, jotka olisivat halunneet imuroida näin suurta demoa. Mutta onhan niitä tiedostojenjakopalveluita (jopa ilmaisia), eivätkä suomalaiset yleensä maksa omasta kaistankäytöstään, joten tämä ei ole ongelma jota ei olisi voinut ratkaista. Ellei...
2. koska demo olisi vain löysästi riisuttu versio täydestä pelistä, demoa olisi voinut muuttaa täydeksi peliksi pientä patchia käyttämällä. Tämä ei ymmärrettävästi oikein sovi meille.
Ainoan "realistisen" vaihtoehdon, jonka voin sinulle tarjota, on kokeilla
tosi vanhaa demoa:
Demonstration Version Details
Three Soviet maps: Summa - Hottinen: The Road to Vyborg,
Taipaleen-Joki: Bloody River, Ambush.
Three Finnish maps: Behind the Enemy Lines, Flying Squads,
Summa - Lahde: February Assault.
Two multiplayer maps.
NOTE: demonstration version features new units but does not feature any new sounds or music or the new interface.
Mutta on muistettava että tämä demo julkaistiin
kolme ja puoli (3,5) vuotta sitten ja sitä ei voi suoraan vertailla nykyiseen versioon! Tuo demo myös vaatii alkuperäisen Blitzkriegin. Eli
hieman itse pelattavuutta voit katsoa, mutta siinäpä se.
Mitä taas liikkuvaan kuvaan liittyy, niin en oikein näe siinä järkeä. Me käytetään Blitzkrieg pelin runkoa, joten vaikka pistimmekin sen äärirajoille, niin ei vallankumouksellisesta grafiikasta voi oikein puhua. Grafiikka on nättiä ja mikä tärkeintä myös toimivaa, mutta grafiikassa itsessään ole mitään ihmeellistä. Voit katsoa Blitzkrieg pelin videoita ja kuvitella että näet kaiken (+ uudet jutut kuten hiihtojoukot, liekinheitintankit, raskas rannikko- ja rautatietykistö, jne) vähän parempana.
Kukaan ei ole väittänytkään että grafiikka olisi pelin vahvimpia puolia ja että sitä voisi realistisesti vertailla uusimpien AAA-pelien kanssa. Talvisota: Icy Hell pelin vahvuus on historiallisessa tarkkuudessa ja pelattavuudessa. Ensimmäistä yritetään näyttää pelin kotisivulla, haastatteluissa ja foorumilla. Viimeistä ei valitettavasti oikein pysty näyttämään videolta - ainakaan siinä muodossa, joka olisi vähintään ok-tasoa (näyttäisi tunnelman jne). Pelin pelattavuus ja historiallinen tarkkuus ovat kietoutuneet toisiinsa eikä niitä voi oikeastaan edes tarkastella erikseen. Ainoana vaihtoehtona näen videon tekemisen, joka näyttäisi yhden mission kokonaisuudessaan. Mutta tämä olisi aika tylsää (katsominen, ei pelaaminen) ja video olisi varmaan yli 20 min. En ole varma että se on juuri se, mitä sinä ja muut haluaisivat nähdä... Kerro toki jos olen väärässä!
Mutta se on vain minun mielipiteeni, joka saattaa muuttua, jos kerrot omasi. Miten paljon sinä haluat trailerin? Mitä haluaisin siinä näkyvän? Kelpaako jos näytetään suhteellisen lyhyitä pätkiä niistä jutuista, jotka sinua kiinnostavat? Mitkä ovat ne jutut?
Kaikki muutkin ovat tietenkin tervetulleita keskustelemaan asiasta!
Talvisota: Icy Hell ei ole "tyypillinen hittipeli" (= hypetetään kunnolla 6 kuukautta ennen julkaisua, julkaistaan, myydään hitosti ensimmäisinä päivinä/viikkoina, parin kuukauden päästä alennetaan hinta ja heitetään alelaariin, neljän kuukauden kuluttua peliä ei löydy enää mistään). Talvisota-peli ei ole tälläinen julkaisu.
Se ei pelaa "kummalla on paremmat grafiikat" kilpailua muiden kanssa, vaan yrittää näyttää parhaita puoliaan, jotka ovat aivan muut kuin muilla peleillä. Siis onko "historiallisesti tarkka talvisodasta kertova opetuksellisen ja tavallisen pelin risteytys, jota on tehty venäläis-suomalais-virolaisena yhteistyönä" muka kovin usein aiemmin nähty?
Talvisota: Icy Hell on pitkäkestoinen projekti. Ja vaikka me ollaankin ensimmäisellä viikolla päässeet esim. Anttilan top-10 listaan, toiseksi parhaana tulokkaana (Fifa 09 jälkeen), mihin olemme tosi tyytyväisiä, niin tästä se kaikki vasta alkaa!
Meillä oli vähän ongelmia pelin kanssa, joten emme valitettavasti pystyneet järjestämään asioita niin, että peliarvostelut olisivat tulleet samaan aikaan pelin kanssa.
Joten arvosteluja joutuu vähän odottamaan. Toisaalta, noita pelijuttuja (ja haastatteluja) on tulossa tosi paljon enemmän. Ja näkemykseni mukaan niistä tulee tosi laadukkaita!
Mehän ollaan tehty yhteistyötä vaikka minkälaisen tahon kanssa. Historialliset lehdet, sotilaslehdet, paikallislehdet, maan laajuiset lehdet, Internet-mediat, pelilehdet... En tietenkään voi luvata että kaikissa niissä tulisi jonkinlainen juttu/haastattelu/arvostelu, mutta sen voin sanoa, että tällä hetkellä kaikki näyttää tosi hyvältä! Kaikki ovat erittäin kiinnostuneita ja aika hyvä osa (esim. Hesarin Nyt-liite) heistä aikoo katsoa peliä vähän erilaisesta näkökulmasta esim. historiallisesta - antaa peliä pelattavaksi jollekin sotahistoriasta kiinnostuneelle tutkijalle/sotilaalle/expertille/ihmiselle ja katsoa mitä hän pelistä sanoo.
Joten jos et ole varma haluatko ostaa peliä ja mietit ostavasi alelaarista, niin pelin joutuminen alelaariin kestää sen verran aikaa (eli ei lähiaikoina
), että nämä arvostelut ja lisätiedot julkaistaan ja sinä saat aivan tarpeeksi tietoa päätöksen tekemistä varten. Sikaa ei tietenkään tarvitse ostaa! Valitettavaa, että emme pysty tekemään demoasialle mitään...
Toivottavasti vastasin kysymyksiisi!
Mutta, kuten sanoin, olemme valmiit kuulemaan sinun ja muiden ehdotukset videoon/traileriin/muihin juttuihin liittyen! Vai mietitkö jonkinlaista aihetta, josta voisimme vaikka kirjoittaa artikkelin, joka auttaisi sinua päätöksen tekemisessä?
10 May, 2010, 12:18:12